У Кам’янському районі Дніпропетровської області прокуратура через суд намагається повернути у комунальну власність комплекс рибогосподарських водойм і гідротехнічних споруд. Йдеться про об’єкти, які приватна компанія зареєструвала як свою власність уже під час повномасштабної війни.
Справу розглядає Господарський суд Дніпропетровської області. Позов подано в інтересах Верхньодніпровської міської ради щодо майна, розташованого в селі Мишурин Ріг Кам’янського району.
Як повідомляє Антикорупційний правозахисний совет, у центрі спору так зване лиманне господарство, яке агрофірма «Находка» оформила у приватну власність у 2024 році. Прокуратура наполягає: такі об’єкти не могли бути приватизовані за законом.
Що саме є предметом спору
За матеріалами судової справи, спірний комплекс був збудований ще у 1983 році як державне майно для потреб риборозведення. До нього входять десятки технологічних водойм, а також інженерна інфраструктура.
Комплекс включає:
- технологічні ставки різного призначення;
- дамби та канали;
- водогони й донні водовипуски;
- інші гідротехнічні споруди.
Формально зареєстрована площа об’єкта становить 374,8 кв. м. Водночас самі водойми розміщені на земельній ділянці площею 246,6 га з кадастровим номером 1221087000:01:096:0005.
Позиція прокуратури
У позові зазначається, що право власності приватної агрофірми базується на документах із ознаками порушень. Зокрема, прокуратура вказує на такі обставини:
- договір купівлі-продажу 1992 року укладений між суб’єктами, які на той момент не були зареєстровані;
- відсутні оригінали правовстановлюючих документів;
- рішення органу місцевого самоврядування 2008 року про визнання права власності ухвалене з порушенням вимог закону.
Окремо наголошується, що земельна ділянка належить до земель водного фонду, а самі водойми та гідроспоруди є рибогосподарськими технологічними об’єктами. Відповідно до Земельного та Водного кодексів України, такі об’єкти можуть перебувати виключно у державній або комунальній власності.
Поточний стан судового процесу
Позов до суду Жовтоводська окружна прокуратура подала у жовтні 2025 року. Ухвалою Господарського суду від 10 грудня 2025 року на спірне майно накладено арешт із забороною будь-яких реєстраційних дій.
Підготовче засідання, призначене на 16 грудня, було відкладене до 22 січня 2026 року. Причиною стало клопотання прокуратури, пов’язане з очікуванням рішення Великої Палати Верховного Суду в аналогічній справі щодо правового статусу гідротехнічних споруд.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився.
У матеріалах справи зазначено, що підприємство вже розпочало демонтаж окремих споруд. Прокуратура вказує на ризики зміни або пошкодження стану об’єкта до завершення судового розгляду.
Чому ця справа важлива
В Україні триває перегляд результатів приватизації 1990–2000-х років, зокрема щодо водних об’єктів та гідротехнічної інфраструктури. Судова практика неодноразово підтверджувала, що дамби, греблі, водовипуски та водойми є невід’ємною частиною водного фонду і не підлягають відчуженню.
Справу щодо лиманного господарства в Мишуриному Розі розглядають як потенційно показову. Її рішення може вплинути на подальші спори про повернення водних об’єктів у власність територіальних громад.
