Центральний районний суд Дніпра ухвалив виправдувальний вирок щодо заступника керівника прокуратури Петриківського району. Його звинувачували у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди за закриття кримінальної справи.
Йдеться про суму 61 956,8 гривень, яку, за версією слідства, прокурор отримав за непритягнення до відповідальності осіб, причетних до незаконної рубки дерев. Проте суд дійшов висновку, що доказів для доведення вини не вистачає.
Суд звернув увагу на низку порушень під час збору матеріалів справи, що зробило частину доказів недопустимими. Це стало ключовим фактором для ухвалення виправдувального рішення.
За словами представників суду, сторона обвинувачення не змогла надати належні та переконливі докази, які б підтвердили факт отримання хабаря.
Незважаючи на виправдувальний вирок, він ще може бути оскаржений. Процесуальні сторони мають право подавати апеляцію та добиватися перегляду рішення вищими інстанціями.
Ця справа ще раз підкреслює важливість дотримання процесуальних норм у кримінальних провадженнях та доказової бази, адже навіть серйозні звинувачення не завжди можуть бути підтверджені в суді.
