У Дніпрі міська влада замовила масштабне оновлення мережі зливової каналізації, включаючи встановлення нових дощоприймачів. Вартість контракту, який уклали з ТОВ «Любус трейд», складає 43,35 мільйона гривень. Це викликало хвилю обговорень щодо доцільності витрат в умовах війни — особливо з огляду на минуле пов’язане з підрядником.
Що передбачає тендер
Згідно з даними на Prozorro, договір підписали 22 квітня 2025 року. Він включає:
- прочищення та облаштування каналізаційних колодязів;
- установлення нових люків та решіток;
- влаштування трубопроводів;
- встановлення 690 чавунних дощоприймачів моделі ДС-1 і ДМ-1 із логотипом міста.
Основна частина коштів — понад 26 мільйонів гривень — піде на закупівлю матеріалів, серед яких дощоприймачі (9 млн грн), бетонна суміш і пісок. Вартість одного дощоприймача ДС-1 становить 12 687 грн, а ДМ-1 — 21 000 грн.
Постачальник — підозри та минуле
ТОВ «Любус трейд» зареєстроване у 2021 році. Його директором є Денис Химчик — людина, яка раніше очолювала ТОВ «Пентагон-ЮА», що фігурувало у кримінальному провадженні щодо можливого привласнення бюджетних коштів при встановленні чавунних люків у Дніпрі.
Загалом із моменту створення компанія отримала замовлень на понад 130 мільйонів гривень — виключно від департаменту благоустрою міськради Дніпра. З них більше 113 мільйонів — у 2025 році.
Ціни на матеріали — вище ринкових?
Ціни, за якими буде виконано закупівлю, також викликають питання. Наприклад, кубометр піску обійдеться місту у 987 грн, тоді як аналогічна закупівля для утеплення будинку у Дніпрі коштувала 1 194 грн, а для лікарні у Кривому Розі — 1 301 грн. Вартість бетонної суміші з доставкою і супутніми витратами становить понад 4 313 грн/м³.
Хоча 191 тисячу гривень уже зняли з загальної суми договору, масштаби закупівель і репутація підрядника стали об’єктом громадської уваги та антикорупційного аналізу.
Що далі?
Журналісти й громадські активісти закликають перевірити умови договору й прозорість закупівель. На тлі воєнних викликів, коли ресурси мають бути використані максимально ефективно, витрати в десятки мільйонів на решітки викликають запитання — як щодо їхньої необхідності, так і щодо вибору виконавця.
