Через місяць після загибелі 43-річного Федора Кошельняка правоохоронці поспіхом закрили справу, списавши все на проблеми із серцем. Проте Шевченківський районний суд Дніпра заблокував це рішення. Судді визнали роботу слідства незадовільною та зобов’язали поліціянтів знову відкрити провадження, повідомляє ІА «Днепр Оперативный».
Факти затримання та позиція ТЦК
Трагедія відбулася 5 травня 2026 року. Того ранку Федір разом із дружиною Наталією прямував до автостоянки неподалік Туннельної балки. Раптом дорогу їм перевтілили невідомі особи у балаклавах. Короткі хвилини вирішили долю чоловіка.
Вони не надали посвідчень. Нападники кинули дніпрянина на землю та силоміць заштовхали у салон мікроавтобуса. Дружина не знала, куди його везуть. Згодом очевидці розповіли їй, що до будівлі комісії Федора доставили вже у жахливому стані – роззутого та в брудному одязі.
Він страждав більше години. За словами свідків, затриманий скаржився медикам на сильний біль та задишку. Невдовзі він ліг на кушетку й просто перестав дихати. Його дружина наголошує, що чоловік ніколи не мав серйозних хронічних хвороб.
Військові висловили власну версію подій. На сторінці Дніпропетровського обласного ТЦК та СП у Facebook з’явилося повідомлення, що Федора зупинили під час звичайної перевірки документів. Представники військкомату заявили, що померлий нібито ухилявся від обліку та перебував у розшуку.
У відомстві також прокоментували фінал інциденту. Там запевнили, що лікарі впродовж 45 хвилин намагалися реанімувати призовника, але врятувати його не вдалося.
Чому суд скасував рішення слідчого
Поліція розпочала розслідування за статтею про умисне вбивство з приміткою «природна смерть». Але вже 8 червня справу закрили. Слідчий спирався на медичну експертизу, яка виявила у померлого гостру ішемічну хворобу серця.
Фахівці знайшли на тілі й інші сліди. Експерти зафіксували прижиттєві легкі ушкодження. Водночас вони зазначили, що ці травми прямо не пов’язані з настанням смерті.
Вдова загиблого категорично не погодилася з цим. Вона подала судовий позов. Уже 25 червня суд повністю підтримав її вимоги.
Феміда виявила численні прогалини у матеріалах справи. Правоохоронці навіть не встановили особи тих, хто проводив затримання вранці 5 травня. Слідство проігнорувало записи з камер спостереження та вуличних бодікамер. У рішенні суду прямо зазначено:
«Не з’ясовано, чи страждав ОСОБА_5 якими-небудь захворюваннями при житті, наявність яких могла повлечь резкое ухудшение состояния его здоровья и смерть; не выяснен механизм происхождения обнаруженных у него легких телесных повреждений и не проверено, могли ли они повлиять на течение имевшихся у него хронических заболеваний, вплоть до стремительного ухудшения состояния его здоровья и смерти».
Боротьба вдови за справедливий вирок
Наталія вважає дії поліції банальною формальністю. Вона дізналася про закриття провадження випадково від свого захисника. Жінці навіть не надіслали копію відповідної постанови. Ба більше, після червневого рішення суду її досі не викликали на офіційний допиту як потерпілу.
«В день смерти мужа, когда я была в состоянии шока, меня допросили как свидетеля без адвоката — просто для галочки. Потом мне долго не хотели предоставлять статус потерпевшей. Только благодаря адвокату меня признали потерпевшей, но после этого никто так и не вызвал меня на полноценный допрос», — обурюється вдова.
Вона також повністю заперечує звинувачення військових щодо статусу чоловіка. Федір вчасно оновив інформацію в електронному додатку «Резерв+» і не ховався від армії. Перевіряючи матеріали, Наталія помітила явні ознаки підробки документів.
«Допросы членов ВВК написаны буквально под копирку. Разные врачи якобы говорят одинаковыми фразами. Это не расследование, это фабрикация оправдательных документов для подозреваемых», — стверджує жінка.
Дніпрянка боїться, що справу знову тихо покладуть на полицю. Вона вже надіслала скарги до ДБР, Офісу Генпрокурора, Нацполіції та омбудсмена з прав людини. Наталія вимагає віддати справу Державному бюро розслідувань і призначити нову незалежну комісійну експертизу.
«Моего мужа уже не вернуть. Но я не позволю сделать вид, что его не стало “само по себе”. Те, кто незаконно лишал его свободы, и те врачи, которые своим халатным отношением подписали ему смертный приговор на ВВК, должны понести уголовную ответственность», — підсумувала Наталія.
Офіційні коментарі правоохоронних органів
Поліція підтвердила журналістам факт поновлення слідчих дій. Правоохоронці наполягають, що первинна судово-медична експертиза чітко вказала на природну причину смерті через гостру ішемію та серцеві ускладнення.
Станом на 6 липня 2026 року розслідування триває за ч. 1 ст. 115 КК України. Ситуація залишається на контролі керівництва.
«Досудебное расследование продолжается, проводятся все необходимые следственные розыскные действия для полного, объективного и всестороннего досудебного следствия», — заявили у відомстві.
